Выпуск № 30 :  немного статистики и ваши вопросы.

   В прошлое воскресенье у моих знакомых случилась напасть : в течение трех часов рухнули системы на двух компъютерах, и ваш покорный слуга весь свой законный выходной провел у "железных братьев", приводя оных в чувство (разумеется, кое-что заработал :) Если в первом случае "заболела" машина на Р III, и особых проблем там не возникло, то во втором доме меня ждала 386-я машина с 8 (восемью!) Мб RAM... Мама дорогая, это было что-то : 95-я версия "Windows" (а версию 3.1, увы, достать сейчас весьма сложно, да и хозяин хотел именно 95-й "Windows") копировалась на многострадальный винт порядка 2 (двух!) часов. Это я к тому, что перед установкой (или переустановкой) ОС не мешает пару минут проанализировать возможности своей машины, и выбрать оптимальный (опять же для бездушной железяки) вариант. К примеру, было бы, мягко говоря, верхом легкомыслия ставить на компъютер с 32 Мб ОЗУ систему "Win2K" (она же, в просторечии - "Windows 2000") - поставить-то можно попробовать, а вот работать... Если угодно, могу представить свои наблюдения по поводу запросов "Виндов" к оперативной памяти, благо, пришлось общаться практически со всеми - от 95-й версии до 2000-й. Занимаемое системой место мной указано ориентировочно - в зависимости от типа установки :

1. "Windows 95 OSR2". В среднем занимает 70 - 80 Мб (энтузиасты из одной компъютерной мастерской уверяли, что уложились в 40 Мб, но это - с их слов). Приемлемо работает на 16 Мб ОЗУ (на 8 Мб тоже работоспособна, но я бы не назвал эту работу комфортной). Начиная с Р 100 (по моим наблюдениям) проблем не возникает. На 192 Мб ОЗУ система не летает - порхает :) 

2. "Windows 98SE". При выборочной установке занимает порядка 220 - 250 Мб на диске. Вполне комфортно можно работать, начиная с 32 Мб ОЗУ (разумеется, если не использовать ресурсоёмкие "Photoshop" и "Corel Drawe"). Самый слабый процессор, который у меня был при работе с этой версией - Р 166 (не ММХ). Проблем не было.

3. "Windows ME". Штучка с запросами : сразу оттяпывает себе кусок "винта" порядка 600 Мб (т.к. кроме всего прочего копирует на жесткий диск свой дистрибутив "весом" под 200 Мб). После некотрых манипуляций с удалением директорий можно сбить спесь и заставить принять более-менее пристойный размеры (см."Windows 98SE"). Для нормальной работы крайне желательно иметь минимум 64 Мб ОЗУ.

4. "Windows 2000 PRO". Он же - "Win2K", он же - "Windows NT5". По многим отзывам, комфортная работа начинается при ОЗУ, равном 96 Мб (хотя Мелкософтовцы и уверяют, что можно использовать меньшее значение. Ну-ну...). То, что Win2K занимает на диске - просто прорва какая-то : порядка 1 Гб ! Правда, как и в случае с WinME можно убавить "вес" порядка на 100 - 200 Мб. 

Как поется в старой доброй песенке : "Думайте сами, решайте сами". Вряд ли без особой на то нужды следует гнаться за новомодными веяниями (например, еще в январе 2000 года я сидел на "Windows 95 OSR", и особенно не страдал комплексом неполноценности). Теперь давайте посмотрим, чем пользуется народ (типы ОС, типы браузеров и т.д.) Статистика взята на "Spylog" по результатам посещений моих сайтов :

Операционные системы :

Типы браузеров :

NB ! Если немного перефразировать Марка Твена : "Слухи о распространенности Нетскейпа несколько преувеличены " ;) Это я без всякого подтекста.

Экранное разрешение :

Вот такая своеобразная статистика по некоторым параметрам систем пользователей. Как видим, самым распространенным является такой вариант : "Win98 (ME)" с "Эксплорером" 5-й серии и разрешением экрана 800 х 600 (но я отнюдь не призываю вас забросить проверку создаваемых страниц при разных разрешениях ;-) 

Спасибо всем за письма с вопросами, конструктивной критикой :) и (даже так!) комплиментами. Сразу же повторюсь в миллионный раз, что рассыка в основном предназначена для совсем неопытных пользователей, и вдвойне приятно, что пользователи со стажем находят для себя что-то новое. Теперь некоторые вопросы, многие из которых можно сгруппировать по разделам :

В : Я скачал с Вашей подачи программу, а она оказалась "шарверной" (сроком действия на 30 дней).
О : Дамы и господа ! В каждом скачанном архиве программы внимательно читайте файлы вида "serial.txt" и "readme.txt" - можно найти масу полезной информации ;) О том, как прочитать файл вида "readme.nfo" читайте на avst/soft.html .

В: А как пользоваться крэком к программе "..." ?
О: Хм... Вообще-то, пользоваться крэками нехорошо :0) К каждому крэку, как правило, прилагается инструкция - там все написано : в какую директорию ставить и запускать.

В: Если не секрет, что будет в следующих выпусках ?
О: Не секрет. Подписчиков сервиса "Maillist.ru" ждут выпуски по созданию скриншотов, обзор графической программы "Irfan Wiev" (очевидно, учитывая тот факт, что и на "Content.ru" добавилось более 1000 новых подписчиков, повторю эти выпуски для всех). Также в перспективе - знакомство с небольшой, но мощной и отлично работающей программой "System Mechanic" (настройка, чистка и оптимизация системы; особенно хороша для WinME и Win2K). А также - программа для вебмастеров "Browser Sizer", программа "Button Studio" для совсем начинающих вебмастеров и многое другое.

Большую почту вызвал предыдущий выпуск, посвященный скриншотам, обоям и прочим красотам. Разумеется, этот сервис далеко не единичный, и тем, кому хочется еще больше подобных украшательств, даю еще одну ссылку на аналогичный сервер :

Но вот одно письмо, пришедшее на днях, рассмотрю особо. Приходит письмецо, написанное абсолютно безграмотным русским языком от некоего RomanNaZi (в миру - Роман Балан) с вопросами типа : "Зачем делать рассылку для ламеров ?" и т.д. На мои пожелания получше выучить русский язык, этот паренек завляет, что у них "...во Львове за русский язык можно и в голову получить" - не больше, не меньше. Уже интереснее. Захожу по ссылке, которая у паренька в письме : http://ekstremist.narod.ru . Ну, все понятно - украинский фашистенок со своим "хомячком". Вот, к примеру, какие ссылки пан Роман Балан (как он сам себя называет) предлагает нашему вниманию :

И всё это было на "Народе.ру". Именно - было, так как через несколько часов этот сайтик почему-то (хм...) благополучно "упал". Желающие посмотреть на сие "творение" доморощенного "эксКремиста", могут скачать архив, и написать пану NaZi свое мнение.

Но самое интересное меня ждало дальше : походив по ссылкам (а врага надо знать в лицо - виртуальное звание обязывает), я нашел сайт УНА-УНСО в рейтинге "Топ-Лист" (сейчас там его, правда, нет). И знаете, в компании с кем были эти "воины" ? Ни за что не  угадаете, ей-Богу! хотя, смотрите сами (это не монтаж) :

Интересно, а что было бы, если всю эту братию объединить ? Хотя, стоп ! Соображения цензурного характера заставляют меня прервать сии "сладострастные картины" :))) В этом (я имею в виду соседство в ТОПе) есть вполне объяснимая закономерность, так что, не будем больше об этом.

Лучше о приятном :

В следующем выпуске : ставим вторую операционную систему на жесткий диск.

2001 (C) Евгений Яворских

При создании баннера были использованы кадры из фильма "ДМБ".

Скачать выпуск (128 Кб)

avst@hot.ee